李小龙曾说：“截拳道是什么？毫无疑问是中国武术！一个没有门派之分，反对让武术流于形式，从传统模式中解放出来的中国武术。”
关于李小龙的讨论，一直以来就存在着两极分化，有的人认为李小龙堪称传奇，有的人则认为李小龙不过是虚有其表，然而却忘了六七十年代，何以华人能够打出令西方人惊叹的战绩，难不成西方大师统统收了钱不成？那么李小龙究竟能不能打呢？
作为武术宗师，出门在外闯江湖没点真本事怎能立足，尤其是在白人至上的美国，可想而知李小龙需要的是：打出名堂，获得敬畏。
众所周知，李小龙师承叶问，对于咏春拳有着较深的领悟，然而在李小龙的身上，可不止咏春。早在幼时，父亲李海泉便教导太极拳，原意是为了强身健体，此后则是为了修养李小龙的冲劲，梁子鹏的教导同样影响颇远。
作为一个武人，李小龙身上有着不断完善与强大自我的信念，这些从他的那些实验中可见一斑，博采众长自然是也成了李小龙的一个标签。如技通南北的邵汉生、跆拳道之父李峻九、空手道之父艾得·帕克、柔术之父肯尼·拉贝尔等等，与这些高手切磋本身就可以说明现象。
当然，即使如此，依旧有人不服气，问出了李小龙究竟能不能打的问题来，却忘了“文无第一武无第二”的说法。就比赛而言，这是分量级的，那些一昧鼓吹李小龙无敌的人本身就是有意无意的抹黑，而直接否认李小龙的人则非蠢即坏。客观来讲，李小龙拥有着较高的实战水平，这才是他赢得世界尊重的根本。
李小龙作为世界武道变革的先驱者，作为中国功夫首位全球推广者，却成了某些人口中的花拳绣腿，以质疑精神沾沾自喜却忘了基本思考，不得不说是一种讽刺。
（事实上，青年时期，李小龙便在圣芳济书院击败了蝉联三年冠军的查理·欧文，要知道，那时华人地位可不像现如今这般高）
事实上，李小龙最为人尊敬的是他的武道哲学，这影响了不少后继者，菲律宾拳王曼尼·帕奎奥便是其中一员。
稍微有所了解的人便会知道曼尼·帕奎奥意味着什么，这位身高不到一米七的小个子如同猛虎般闯入世界拳坛，获得了八个级别的世界冠军，而他的偶像便是李小龙。同样是小个子，帕奎奥毫无争议地赢得了全体菲律宾人民的心，而李小龙却争议不断，这好吗？
中国武术，讲究的便是止戈为武，是制止侵袭、保卫家国的技艺，最早可以追溯至商周时期，可谓是源远流长，角力、技击、角抵、相扑、拳法、摔跤、使拳、对拳、国术、把式、功夫…
行至李小龙所处的时代，中国功夫更意味着一种精神，即中国人不可欺侮，因此事业刚起步的李小龙便明确表示，
“我不会去扮演那种唯唯诺诺，说着洋泾浜英语的角色，我也不会扮演那种在脑后拖一条辫子，在镜头跳来跳去的辱华角色。”
“以无法为有法，以无限为有限”，事实上，李小龙代表的是一股顽强不屈、奋进不止的精神，而这便是龙的传人的内核。从李小龙的影片中，都反映了一个鲜明的主题，那便是中国人在外国人面前绝不低头，打斗便是这种精神的表现形式。当，先辈奋声疾呼“中国人不是东亚病夫”并为此做出贡献时，行至今日，还有人问道：李小龙究竟能不能打？
从未有人探讨帕奎奥是否能够击败泰森，那么为何要假设李小龙在泰森面前的不堪一击呢。在我看来，这便是不讲武德，我劝，年轻人好自为之。返回搜狐，查看更多
(责任编辑：)关键词: