第一，没有创造任何新的价值；第二，也没有增加新的需求；第三，对社会总福利没有产生任何新的增量。
他做的是什么，就是把以前分散的销售渠道，把本来由几十万个岗位能获取的收入由他一个人和他的几百人的团队给赚走了。
也就说他一年几十亿的净收入，完完全全不创造任何新的价值，而是把其他几十万人的收入一把拿走了。而他创造的岗位，只是他团队少数一些选品，流通售后部门的人而已。
有人要说去直播间买东西更便宜了，那又完全是他凭借渠道的力量向上压榨供应商而来的，是牺牲企业的利润率而来的。更何况从76元一只眉笔的情况来看，好像也并没有便宜到哪去。一目他的渠道地位不可撼动，追求更超额的利润就是必然的事情。一个单品，这种大主播抽成50--80%都常有的事，请问，优惠谁了?
我们当然是市场经济，但同时别忘了我们还是社会主义国家。有些企业家能创造商品，创造大量就业，改善流通效率，所以可以先富起来。但像这种，对整个社会具有巨大的负外部性，天然的就是消灭就业，也没改进任何社会福利，利用人群的羊群效应创造出一个个垄断的怪胎。
(责任编辑：)关键词: